விளையாட்டு வினையாகுமா?

விளையாட்டு வினையாகும்னு சொல்லுவாங்க. கிரிக்கெட் விளையாட்டைப் பொறுத்தவரை எனக்கு தெரிந்து அது மூன்று முறை உண்மையாகிவிட்டது. எந்த ஒரு விளையாட்டிலும் ஆபத்து இருக்கத்தான் செய்யும். ஆனால் கிரிக்கெட் விளையாட்டால் 1998ல் இந்தியா வீரர் ராமன் லம்பா, சென்ற வாரத்தில் (நவம்பர் 27ல்) ஆஸ்திரேலிய வீரர் பிலிப் ஹியூக்ஸ், அதற்கு அடுத்த இரு நாட்களில் இஸ்ரேல் நாட்டைச் சேர்ந்த நடுவர் ஹிலல்  ஆஸ்கர் ஆகியோர் உயிரை விட்டிருக்கிறார்கள். நான் பள்ளியில் படிக்கின்ற காலத்தில் எங்கள் பள்ளியின் தலைமை ஆசிரியருக்கு (கிறிஸ்துவ பள்ளி என்பதால் பாதிரியார்) இந்த கிரிக்கெட் விளையாட்டே பிடிக்காது. 11 முட்டாள்கள் விளையாடுவதை 11ஆயிரம் முட்டாள்கள் வேலை வெட்டி இல்லாமல் பார்க்கிறார்கள் என்று சொல்லிக்கொண்டே இருப்பார்.    இந்த கூற்று உண்மைதானோ என்று நினைக்கக் கூடிய அளவிற்கு இன்று இந்த விளையாட்டு அமைந்து விட்டது. கிரிக்கெட் விளையாட்டின் விதிமுறைகளை வகுத்தவர்களுக்கு உண்மையிலியே அறிவு இருந்திருந்தால், ஒரு விளையாட்டில் உயிரை பறிக்கக்கூடிய விதிமுறைகளை வைத்திருக்க மாட்டார்கள்.

(பேட்டில் பட்டு தெறித்த பந்து நேராக ராமன் லம்பாவின் தலையை பதம் பார்த்துவிட்டு விக்கெட் கீப்பரின் கைகளுக்குள் சமர்த்துக்குட்டியாக அமர்ந்து கொண்டது)

(தன் தலையை பதம் பார்த்த பந்தின் ஆக்ரோஷத்தை சமாளிக்க முடியாமல் பிலிப் ஹியூக்ஸ் கீழே சுருண்டு விழும் காட்சி) 

பவுன்சர் என்பதே ஒரு ஆபத்தான பந்து வீச்சு முறையாகும். அது பேட்ஸ்மேனின் நெஞ்சை நோக்கி வீசப்படும்போது, அதை சரியான முறையில் தடுக்கவில்லையென்றால், பந்தானது நெஞ்சை தாக்கும். 140 கிலோமீட்டர் வேகத்தில் வரும் பந்து நெஞ்சை தாக்கினால் என்ன ஆகும். சரி, பிலிப் ஹியூக்ஸை எடுத்துக்கொள்வோம், அவர் தற்காப்புக்கு ஹெல்மெட் அணிந்து தான் விளையாடி இருக்கிறார். இருந்தும் அந்த பவுன்சர் அவர் தலையில் பட்டு அவரின் உயிரை குடித்திருக்கிறது. அவரை காப்பாற்ற முயற்சி செய்த மருத்துவர்கள் கூறுகையில், “அவரின் கழுத்துக்குக் கீழ் பலமாக அடி விழுந்துள்ளது. இதன் காரணமாக, மூளைக்குச் செல்லும் மிக மிக முக்கியமான ரத்த நாளங்களில் ஒன்று கடுமையாக அழுத்தப்பட்டு நசுங்கிப் போய் விட்டது. பந்து அந்த அளவுக்கு படு வேகமாக தாக்கியுள்ளது. இதுதான் அவரது மரணத்திற்கு முக்கியக் காரணம்”, என்று அவரின் மரணத்தைப் பற்றி சொல்லியிருக்கிறார்கள். 

இவரின் மரணத்துக்கு யார் பொறுப்பு எடுத்துக்கொள்வார்கள். பவுன்சர் வீசிய அந்த பௌலரா இல்லை அந்த ஹெல்மெட்டை தயாரித்த நிறுவனமா?

பவுன்சர் அனுமதிக்கபடலாம் என்ற விதிமுறையை உருவாக்கியவர் தான் இதற்கு முழு பொறுப்பு எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். இந்த விதிமுறையை உருவாக்கும்போதே அவர்களுக்கு தெரிந்திருக்கிறது, பவுன்சர் ஆபத்தானது என்று, அதனால் தான் ஒரு ஓவரில் இரண்டு பவுன்சர்களுக்கு மேல் போடக்கூடாது என்ற விதிமுறையை உருவாக்கியிருக்கிறார்கள். பவுன்சரே போடக்கூடாது என்று ஒரு விதிமுறையை உருவாக்கியிருந்தால், இன்று அந்த 25வயதேயான இளம் வீரரின் உயிர் பறிக்கப்பட்டிருக்காது.

சரி, பவுன்சர் இல்லாமல் எப்படி ஒரு டெஸ்ட் மாட்ச்சை விளையாடுவது என்று கேட்பவர்களுக்கு, நியூசிலாந்து வீரர்கள் பவுன்சர் இல்லாமல் விளையாட முடியும் என்று நிருபித்திருக்கிறார்கள். , பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக ஷார்ஜாவில் நடந்து வரும் டெஸ்ட் போட்டியில் பிலிப் ஹியூக்ஸ்க்கு அஞ்சலி செலுத்தும் விதமாக, இரண்டு இன்னிங்ஸிலும் அவர்கள் ஒரு பவுன்சர் பந்தை கூட வீசவில்லை. 

இனிமேலாவது கிரிக்கெட் விளையாட்டில் உயிரைப் பறிக்கக்கூடிய எந்த ஒரு அம்சமும் இல்லாமல் பார்த்துக்கொள்ள வேண்டியது ஐ.சி.சியின் கடமையாகும்.